यहां आपको 'नेट न्यूट्रैलिटी' के बारे में जानने की जरूरत है

वॉशिंगटन - राष्ट्रपति बराक ओबामा ने सोमवार को नेट तटस्थता पर बहस में यह सुझाव दिया कि उपभोक्ताओं की सुरक्षा के लिए इंटरनेट सेवा को और अधिक सख्ती से विनियमित किया जाना चाहिए।



इस मुद्दे पर एक नज़र और दांव पर क्या है:



Q. नेट न्यूट्रैलिटी क्या है?



उ. नेट न्यूट्रैलिटी यह विचार है कि इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को अपने नेटवर्क में डेटा में हेरफेर, धीमा या ब्लॉक नहीं करना चाहिए। जब तक सामग्री कानून के विरुद्ध नहीं है, जैसे कि चाइल्ड पोर्नोग्राफ़ी या पायरेटेड संगीत, एक साइट पर पोस्ट की गई फ़ाइल आम तौर पर उसी गति से लोड होगी, जिस गति से दूसरी साइट पर समान आकार की फ़ाइल लोड होती है। इसका मतलब है कि कोई भी इंटरनेट से जुड़ सकता है और उपभोक्ताओं तक पहुंचने के लिए भुगतान किए बिना सामग्री की पेशकश कर सकता है।

> अब इस पर बहस क्यों हो रही है?



फेडरल कम्युनिकेशंस कमीशन ने 2010 के एक नियम में नेट न्यूट्रैलिटी के विचार को अपनाया। लेकिन पिछले जनवरी में, एक संघीय अदालत ने वेरिज़ोन द्वारा चुनौती दिए जाने के बाद उस नियम को खारिज कर दिया। तब से, एफसीसी यह पता लगाने की कोशिश कर रहा है कि यह कैसे खुले इंटरनेट सिद्धांतों को इस तरह से लागू कर सकता है जो भविष्य की कानूनी चुनौतियों से बच सके।

प्र. क्या हर कोई एक खुला इंटरनेट नहीं चाहता?

उ. हां, हालांकि हर कोई इसे एक ही तरह से परिभाषित नहीं करता है। देश के अधिकांश ब्रॉडबैंड की आपूर्ति करने वाली प्रमुख केबल और दूरसंचार कंपनियों का कहना है कि सामग्री को अवरुद्ध करना या धीमा करना व्यावसायिक रूप से उनके सर्वोत्तम हित में कभी नहीं होगा। लेकिन, कुछ उद्योग अधिकारियों का कहना है, नेटफ्लिक्स जैसे डेटा हॉग को भारी ट्रैफ़िक को संभालने की कुछ लागत वहन करने की आवश्यकता हो सकती है। और वे इंटरनेट सेवाओं को पैकेज और बेचने के नए तरीकों के बारे में सोचने में लचीलापन चाहते हैं। उद्योग का कहना है कि यह केवल उचित है, यह देखते हुए कि कंपनियां सैकड़ों अरबों डॉलर का एक नेटवर्क बुनियादी ढांचे में निवेश कर रही हैं, जो अब तक बिना किसी सरकारी हस्तक्षेप के समृद्ध हुआ है।



> तो ओबामा ने क्या प्रस्ताव रखा?

ए. ओबामा ने सोमवार को सुझाव दिया कि एफसीसी 1934 के संचार अधिनियम का उपयोग करके इंटरनेट सेवा को सार्वजनिक उपयोगिता के रूप में पुनर्वर्गीकृत करे। उन्होंने भुगतान प्राथमिकता पर सख्त प्रतिबंध लगाने का भी आह्वान किया, जिसका अर्थ है कि इंटरनेट कंपनियां तेजी से पहुंच के लिए सामग्री प्रदाताओं से शुल्क नहीं ले सकती हैं। इस साल इस मुद्दे पर एफसीसी के साथ दायर रिकॉर्ड-तोड़ 3.7 मिलियन सार्वजनिक टिप्पणियों की समीक्षा के अनुसार, ओबामा का प्रस्ताव जनता और उपभोक्ता अधिवक्ताओं में से अधिकांश के अनुरूप है। लेकिन इंटरनेट प्रदाताओं और कांग्रेस में कई उच्च रैंकिंग रिपब्लिकन का कहना है कि प्रस्ताव नए विकास को रोक देगा और नौकरियों को खत्म कर देगा। ओबामा की घोषणा के तुरंत बाद, प्रमुख केबल प्रदाताओं के शेयरों में गिरावट आई।

> आगे क्या होता है?

उ. शायद कुछ समय के लिए कुछ नहीं। जबकि एफसीसी आयुक्तों को राजनीतिक रूप से नियुक्त किया जाता है और ओबामा का बयान राजनीतिक दबाव को इंगित करता है, एफसीसी किसी भी दायित्व के अधीन नहीं है जो राष्ट्रपति चाहते हैं। इसके अलावा, नेट न्यूट्रैलिटी का मुद्दा इतना अधिक तकनीकी और कानूनी रूप से जटिल है कि यहां तक ​​कि एफसीसी के अध्यक्ष टॉम व्हीलर - जिन्हें ओबामा द्वारा नियुक्त किया गया था - ने सुझाव दिया कि राष्ट्रपति ने चीजों की देखरेख की हो सकती है। सोमवार को जारी एक बयान में, व्हीलर ने कहा कि 1934 के संचार अधिनियम के शीर्षक II को लागू करने से वास्तविक कानूनी प्रश्न उठते हैं, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या यह कानून मोबाइल उपकरणों को कवर करेगा।