लास वेगास के एक न्यायाधीश ने मंगलवार को एक घातक दुर्घटना के संबंध में पूर्व रेडर्स खिलाड़ी हेनरी रग्स के चेहरों पर लगे डीयूआई के आरोपों की निगरानी से खुद को अलग कर लिया।
इस महीने की शुरुआत में, एक जिला अदालत के न्यायाधीश ने आपराधिक कार्यवाही को पीस ऑफ जस्टिस जो बोनावेंचर की अदालत में स्थानांतरित कर दिया और बोनावेंचर को बुलाया के लिए एक प्रारंभिक सुनवाई पुनर्निर्धारित करें गलीचा , जिस पर नवंबर 2021 की दुर्घटना का आरोप लगाया गया है, जिसमें 23 वर्षीय टीना टिंटोर और उसके कुत्ते की मौत हो गई थी।
लेकिन मंगलवार को एक अदालती सुनवाई के दौरान, बोनावेंचर ने कहा कि वह कार्यवाही की अध्यक्षता करने के बारे में चिंतित थे क्योंकि उन्होंने पद के लिए दौड़ते समय इस मामले के बारे में टिप्पणी की थी।
रॉबिन्स का आध्यात्मिक अर्थ
'मैं 2022 के दौरान फिर से चुनाव के लिए दौड़ रहा था और मैंने इस मामले के बारे में कई बातचीत की थी, और मैंने इस मामले के बारे में विभिन्न समर्थन साक्षात्कारों में और पिछले साल फिर से चुनाव के लिए अपने अभियान के दौरान सार्वजनिक बयान दिए,' बोनावेंचर ने कहा।
न्यायाधीश ने रग्स की प्रारंभिक अदालत उपस्थिति की अध्यक्षता की थी, जिस दौरान बोनावेंचर ने रग्स के लिए 0,000 की जमानत निर्धारित की थी।
रग्ग्स के वकीलों में से एक, डेविड चेस्नॉफ़, जिन्होंने मामले को बोनावेंचर के विभाग में ले जाने के लिए लड़ाई लड़ी, ने कहा कि उन्हें इस बात की जानकारी नहीं थी कि न्यायाधीश खुद को पुन: उपयोग करने जा रहे थे।
'श्री। शॉनफेल्ड और मुझे इस पर चिंतन करने की आवश्यकता है, और हम श्री रग्स के अधिकारों की रक्षा के लिए हर संभव प्रयास करना जारी रखेंगे,' चेसनॉफ़ ने मंगलवार की सुनवाई के बाद कहा।
बोनावेंचर ने मामले की सुनवाई जस्टिस ऑफ द पीस हार्मनी लेटिज़िया द्वारा करने का आदेश दिया, और सोमवार के लिए एक और सुनवाई निर्धारित की।
रैग्स पर रेनबो बुलेवार्ड और स्प्रिंग वैली पार्कवे के पास एक रिहायशी इलाके में टिंटोर की कार में पटकने से पहले 156 मील प्रति घंटे की रफ्तार से गाड़ी चलाने का आरोप है।
22 जुलाई राशि चक्र
उनके वकीलों ने जनवरी में अदालती दस्तावेज दाखिल किए थे जिसमें आरोप लगाया गया था कि रग्स के साथ वैसा व्यवहार नहीं किया जा रहा था जैसा कि डीयूआई के आरोप में अन्य प्रतिवादियों के साथ किया गया था, जब जस्टिस ऑफ द पीस एन ज़िम्मरमैन ने डीयूआई विशेषता अदालत की देखरेख नहीं करने के बावजूद मामले की अध्यक्षता करना जारी रखा।
चेसनॉफ़ और शोनफेल्ड ने तर्क दिया था कि इस मामले को बोनावेंचर के विभाग में स्थानांतरित कर दिया जाना चाहिए था, जब उन्होंने नियमित पुनर्मूल्यांकन के दौरान विशेष अदालत का पदभार संभाला था। वकीलों ने आरोप लगाया कि ज़िम्मरमैन ने रग्स के मामले को 'अलग' किया और एक न्यायाधीश को घरेलू हिंसा से जुड़े सभी DUI मामलों को निर्दिष्ट करने वाले प्रशासनिक आदेश का उल्लंघन किया।
रग्ग्स के वकीलों द्वारा दायर प्रदर्शनों में शामिल ईमेल की प्रतियों के अनुसार ज़िमरमैन ने वकीलों को ईमेल में लिखा था कि उन्होंने मामले को बरकरार रखा क्योंकि उन्होंने पहले 'कुछ ठोस फैसले' किए थे और उनके फैसले के बारे में 'कुछ भी नापाक' नहीं था।
जिला न्यायाधीश जेनिफर श्वार्ट्ज ने आदेश दिया कि मामले को बोनावेंचर के विभाग में वापस ले जाया जाए। उसके आदेश ने संकेत दिया कि प्रारंभिक सुनवाई रग्स की बोनावेंचर के सामने पहली उपस्थिति के लगभग दो महीने बाद निर्धारित की जानी चाहिए।
एक दिन के लिए डिज्नी वर्ल्ड जाने में कितना खर्च होता है
बोनावेंचर ने मंगलवार को नोट किया कि अगर इसकी अध्यक्षता करने के लिए डीयूआई की विशेष अदालत नहीं थी तो इस मामले को लेटिज़िया के विभाग में ले जाने के लिए आदेश भी कहा गया था।
एक प्रारंभिक सुनवाई, जिसे बोनावेंचर ने अस्वीकार करने के कारण निर्धारित नहीं किया था, एक न्यायाधीश के लिए यह निर्धारित करने के लिए आयोजित की जाती है कि प्रतिवादी के मुकदमे के लिए पर्याप्त सबूत हैं या नहीं। रग्ग्स के मामले में कानूनी चुनौतियों और लास वेगास पुलिस से रिपोर्ट में देरी होने के कारण इसे पहले ही विलंबित किया जा चुका है।
रग्स पर DUI का आरोप लगाया गया है जिसके परिणामस्वरूप मृत्यु हुई, DUI के परिणामस्वरूप पर्याप्त शारीरिक क्षति हुई, लापरवाह ड्राइविंग के दो मामलों में मृत्यु या पर्याप्त शारीरिक क्षति हुई और प्रभाव में रहते हुए आग्नेयास्त्र रखने की एक गलत गिनती हुई।
पर Katelyn Newberg से संपर्क करें नॉलेजबर्ग@reviewjournal.com या 702-383-0240। अनुसरण करना @k_newberg ट्विटर पर।