टीकाकरण पर 'धार्मिक' आपत्ति? वास्तव में कोई नहीं है

बच्चों के टीकाकरण पर राष्ट्रीय बहस में, के बारे में बहुत कुछ कहा गया हैबच्चों के टीकाकरण पर राष्ट्रीय बहस में, माता-पिता द्वारा दावा किए गए टीकों पर 'धार्मिक आपत्तियों' के बारे में बहुत कुछ कहा गया है। हालांकि, एक ऐसे धर्म की खोज करना जिसके सिद्धांत वास्तव में इस प्रथा पर आपत्ति जताते हैं, मुश्किल है। (सौजन्य)

बच्चों के टीकाकरण पर राष्ट्रीय बहस में, माता-पिता द्वारा दावा किए गए टीकों पर धार्मिक आपत्तियों के बारे में बहुत कुछ कहा गया है। हालांकि, ऐसे धर्म को खोजना मुश्किल है, जिसके सिद्धांत इस प्रथा पर आपत्ति जताते हों।



किसी भी कारण से टीकाकरण छूट प्राप्त करने वाले छात्रों की संख्या अपेक्षाकृत कम है, रोग नियंत्रण के लिए संघीय केंद्र ने बताया। भूमि की नाप 2012-13 के स्कूल वर्ष में, एजेंसी ने बताया, 4,242,558 किंडरगार्टर्स की कुल अनुमानित आबादी के बीच अनुमानित 91,453 छूट की सूचना दी गई, जो देश के नवीनतम छात्रों का लगभग 2 प्रतिशत है।



लेकिन इनमें से कई छूट, सीडीसी रिपोर्ट, दार्शनिक कारणों से हैं। उदाहरण के लिए, कैलिफ़ोर्निया ने 2012 में 14,921 दार्शनिक छूट और शून्य धार्मिक छूट की सूचना दी, जबकि इलिनोइस ने 8,082 धार्मिक छूट की सूचना दी और दार्शनिक आधार पर कोई भी नहीं।



और जबकि टीकाकरण पर व्यक्तिगत आपत्तियों का प्रश्न एक गर्म विषय बना हुआ है, एक पहलू निर्विवाद प्रतीत होता है: कोई भी प्रमुख धर्म स्पष्ट रूप से टीकाकरण का विरोध नहीं करता है। डेसेरेट न्यूज़ ने लगभग १२,००० सदस्यों के साथ एक विश्वास की पहचान की, जिसका सिद्धांत स्पष्ट रूप से किसी भी प्रकार के इंजेक्शन या टीके को अस्वीकार करना है।



3 मार्च क्या संकेत है

लेकिन दुनिया के प्रमुख धर्मों - बौद्ध धर्म, ईसाई धर्म, हिंदू धर्म, यहूदी और इस्लाम - में मौखिक या इंजेक्शन वाले टीकों के खिलाफ कोई स्पष्ट प्रतिबंध नहीं है। कभी-कभी, किसी धर्म या संप्रदाय के कुछ अनुयायियों या प्रचारकों ने टीकाकरण के खिलाफ बात की हो सकती है, लेकिन मर्क वैक्सीन के शोधकर्ता जॉन डी. ग्रैबेंस्टीन, अप्रैल 2013 में वैज्ञानिक पत्रिका वैक्सीन में लेखन , किसी भी प्रमुख आस्था समुदाय में इस प्रथा के खिलाफ कोई निरंतर शिक्षण नहीं मिला।

कुत्ते और बैल की अनुकूलता

वास्तव में, ग्रैबेंस्टीन ने लिखा, कई धार्मिक सिद्धांत या अनिवार्यताएं ... जीवन के संरक्षण, दूसरों की देखभाल करने और समुदाय के प्रति कर्तव्य (जैसे, माता-पिता से बच्चे, एक-दूसरे के पड़ोसी) के लिए कॉल करें।

एक साक्षात्कार में, ग्रैबेंस्टीन ने कहा कि कई धार्मिक आपत्तियां सुरक्षा चिंताओं के बारे में थीं, न कि धर्मशास्त्र के बारे में, (भले ही) जो लोग किसी चर्च, या मस्जिद या आराधनालय में गए थे, उन्होंने कहा, 'मैं अपने धर्म के कारण टीका नहीं लगाने जा रहा हूं। '



न्यू यॉर्क के क्वींस में सेंट जॉन विश्वविद्यालय में कानून के प्रोफेसर मार्क एस मूवसियन, जो धार्मिक स्वतंत्रता के मुद्दों में माहिर हैं, सहमत हैं।

जो लोग इन छूटों का दावा कर रहे हैं, यह धार्मिक छूट नहीं है, बल्कि 'व्यक्तिगत विश्वास' है, उन्होंने कहा। मेरी धारणा यह है कि अधिकांश आपत्ति इसी के बारे में है।

के लिए वेबसाइट पर लेखन पहली बातें पत्रिका, Movsesian ने इस बात से भी इनकार किया कि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के 2014 हॉबी लॉबी के फैसले पर अंतरात्मा की छूट को दोषी ठहराया जा सकता है। इसके बजाय, उन्होंने नोट किया, हॉबी लॉबी बहुमत की राय ने विशेष रूप से ऐसे विवेक सुरक्षा से टीकों को बाहर रखा है।

ईसाई वैज्ञानिक नहीं

जबकि क्रिश्चियन साइंस चर्च के सदस्य आध्यात्मिक उपचार पर भरोसा करने के लिए जाने जाते हैं, संगठन टीकाकरण के खिलाफ एक औपचारिक नीति को सूचीबद्ध नहीं करता है। वेबसाइट .

चर्च के संस्थापक मैरी बेकर एडी ने 1901 में कहा था कि बोस्टन कॉलेज के इतिहास के प्रोफेसर एलन रोजर्स के अनुसार, सदस्यों को टीकाकरण जनादेश का पालन करना चाहिए, जिनकी 2014 की किताब है। बाल मामले: कैसे अमेरिका के धार्मिक छूट कानून बच्चों को नुकसान पहुंचाते हैं , आंदोलन में बच्चों से जुड़े कानूनी मामलों की जांच की।

क्योंकि एडी, जिनकी 1910 में मृत्यु हो गई, ने इस विषय पर बात की है, रोजर्स ने कहा, (ईसाई विज्ञान) चर्च ने टीकाकरण के खिलाफ कोई आधिकारिक स्थिति नहीं ली। लेकिन, चूंकि वैज्ञानिकों की केंद्रीय मान्यता यह थी कि कोई भौतिक वास्तविकता नहीं थी, कि मानव शरीर ईश्वर की पूर्ण आध्यात्मिक दुनिया की अभिव्यक्ति थी, इसलिए टीकाकरण की कोई आवश्यकता नहीं थी। दरअसल, टीकाकरण का चुनाव उस धार्मिक 'वास्तविकता' को नकारना होगा।

28 जून ज्योतिषीय संकेत

द फर्स्ट चर्च ऑफ क्राइस्ट, साइंटिस्ट के प्रवक्ता टिप्पणी के लिए तुरंत उपलब्ध नहीं थे।

824 परी संख्या

एक धार्मिक समूह जो स्पष्ट रूप से टीकाकरण, सर्जरी, दवा और कुछ भी आक्रामक मना करता है वह न्यू जर्सी स्थित है सार्वभौमिक ज्ञान की मण्डली , 71 वर्षीय हाड वैद्य वाल्टर पी. शिलिंग द्वारा स्थापित। उन्होंने कहा कि समूह के 48 राज्यों और कुछ विदेशी देशों में 11,600 सदस्य हैं। अपनी वेबसाइट पर, समूह दवा के शरीर में इंजेक्शन या प्राकृतिक कानून की अवहेलना करने वाले अन्य पदार्थों के इंजेक्शन को अपवित्र के रूप में वर्गीकृत करता है।

शिलिंग ने कहा कि टीकाकरण की बात प्रेरक शक्ति नहीं है, यह शरीर को शुद्ध रखने के बारे में है। हम अपने आप को ठीक करने के लिए शरीर की प्राकृतिक, सहज क्षमता की तलाश कर रहे हैं।

समूह की मान्यताओं ने कानूनी चुनौती का सामना किया है। 2002 में, केली टर्नर, यूनिवर्सल विजडम अनुयायी की एक मण्डली, ने स्कूल अधिकारियों के इस तर्क के बावजूद कि यह एक वास्तविक धार्मिक विश्वास नहीं था, न्यूयॉर्क के सिरैक्यूज़ में संघीय जिला न्यायालय द्वारा धार्मिक के रूप में मान्यता प्राप्त अपनी बेटी को टीकाकरण पर आपत्ति थी।

छूट निरसन पर विचार

जबकि 20 राज्य व्यक्तिगत विश्वास छूट के कुछ उपाय की अनुमति देते हैं, गैर-टीकाकरण वाले बच्चों से संबंधित बीमारी के प्रकोप के निरंतर उदाहरणों ने विधायकों को सिद्धांत की फिर से जांच करने का कारण बना दिया है।

कैलिफ़ोर्निया राज्य सेन रिचर्ड पैन, एक बाल रोग विशेषज्ञ और सैक्रामेंटो के डेमोक्रेट ने इस सप्ताह एक बिल पेश किया जो उस राज्य की व्यक्तिगत विश्वास छूट को निरस्त कर देगा, जिसे 2012 में लगभग 15,000 किंडरगार्टनर के माता-पिता द्वारा इस्तेमाल किया गया था।

वेगास में सस्ते कमरे कैसे प्राप्त करें

एक बाल रोग विशेषज्ञ के रूप में, मैं लंबे समय से टीकाकरण विरोधी प्रवृत्ति के बारे में चिंतित था, पान ने एक बयान में कहा। मैंने व्यक्तिगत रूप से इन रोकथाम योग्य बीमारियों के कारण होने वाली पीड़ा को देखा है, और मैं उन कई माता-पिता का बहुत आभारी हूं जो अब बोल रहे हैं और हमें बता रहे हैं कि हमारे वर्तमान कानून उनके बच्चों की रक्षा नहीं करते हैं।

2012 में, पैन प्रायोजित, और विधायिका ने पारित किया, एक बिल जो टीकाकरण छूट का दावा करने वालों को अपने समुदायों में संभावित प्रभावों के बारे में एक लाइसेंस प्राप्त स्वास्थ्य देखभाल व्यवसायी के साथ बात करने की आवश्यकता है। पैन ने कहा कि बिल ने अपने पहले वर्ष में व्यक्तिगत छूट में 20 प्रतिशत की कटौती की, लेकिन कुछ कैलिफ़ोर्निया समुदायों में अभी भी 10 प्रतिशत से अधिक की ऑप्ट-आउट दरें हैं, जो संक्रमण के जोखिम में दूसरों को खतरे में डालती हैं।

स्वास्थ्य अधिवक्ताओं ने जोर दिया कि यह मुद्दा सामुदायिक संरक्षण का है न कि धार्मिक अधिकारों का संघर्ष। कहानी के दो पहलू नहीं हैं, डायने पीटरसन, के सहयोगी निदेशक ने कहा टीकाकरण कार्रवाई गठबंधन सेंट पॉल, मिनेसोटा में। वहाँ एक पक्ष है कि देश का 95 प्रतिशत समर्थन करता है और फिर कट्टर (उन लोगों का) है जो कभी भी एक वैक्सीन से नहीं मिले जो उन्हें पसंद आया।