ट्रंप की तलाशी में संशोधित हलफनामे को हटाने का आदेश

  फ़ाइल - राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का एक हवाई दृश्य's Mar-a-Lago estate Aug. 10, 2022, in Palm Beac ... FILE - पाम बीच, Fla में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की मार-ए-लागो एस्टेट अगस्त 10, 2022 का एक हवाई दृश्य। 25 अगस्त को एक न्यायाधीश ने न्याय विभाग को उस हलफनामे का एक संशोधित संस्करण सार्वजनिक करने का आदेश दिया, जिस पर वह कब निर्भर था। संघीय एजेंटों ने वर्गीकृत दस्तावेजों की तलाश के लिए पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की फ्लोरिडा संपत्ति की खोज की। (एपी फोटो / स्टीव हेलबर, फाइल)  FILE - पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प शुक्रवार, 5 अगस्त, 2022 को वौकेशा, विस में एक रैली में बोलते हैं। राष्ट्रीय अभिलेखागार और अभिलेख प्रशासन ने 15 बक्से के प्रारंभिक बैच से, वर्गीकृत चिह्नों वाले 100 दस्तावेज़ बरामद किए, जो कुल 700 से अधिक पृष्ठ थे। इस साल की शुरुआत में मार-ए-लागो से। यह ट्रम्प कानूनी टीम के साथ नए सार्वजनिक पत्राचार के अनुसार है। (एपी फोटो/मोरी गश, फाइल)

वॉशिंगटन - एक न्यायाधीश ने गुरुवार को न्याय विभाग को उस हलफनामे का एक संशोधित संस्करण सार्वजनिक करने का आदेश दिया, जिस पर संघीय एजेंटों ने वर्गीकृत दस्तावेजों की तलाश के लिए पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की फ्लोरिडा संपत्ति की खोज की थी।



अमेरिकी मजिस्ट्रेट न्यायाधीश ब्रूस रेनहार्ट का निर्देश संघीय कानून प्रवर्तन अधिकारियों द्वारा हलफनामे के कुछ हिस्सों को सील के तहत प्रस्तुत करने के कुछ घंटों बाद आया है कि वे गुप्त रखना चाहते हैं क्योंकि उनकी जांच आगे बढ़ती है। न्यायाधीश ने दस्तावेज़ के एक संशोधित, या ब्लैक-आउट, संस्करण के लिए शुक्रवार को दोपहर की समय सीमा निर्धारित की।



आदेश का मतलब है कि जनता जल्द ही कम से कम कुछ अतिरिक्त विवरण प्राप्त कर सकती है, जिसके कारण एफबीआई के अधिकारियों ने पाम बीच संपत्ति पर रखे जा रहे वर्गीकृत दस्तावेजों की जांच के हिस्से के रूप में 8 अगस्त को मार-ए-लागो की खोज की। जांच के हिस्से के रूप में पहले से ही सार्वजनिक किए गए दस्तावेज़ों से पता चलता है कि एफबीआई ने शीर्ष गुप्त स्तर पर चिह्नित जानकारी सहित वर्गीकृत दस्तावेजों के 11 सेट संपत्ति से पुनर्प्राप्त किए।



सर्च वारंट हलफनामे में आम तौर पर एक जांच के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी होती है, जिसमें एजेंट यह बताते हैं कि वे किसी विशेष संपत्ति की खोज क्यों करना चाहते हैं और उनका मानना ​​​​है कि उन्हें वहां संभावित अपराध का सबूत मिलने की संभावना है।

इस मामले में, हालांकि, जांच की संवेदनशीलता और खोज की अभूतपूर्व प्रकृति को देखते हुए न्याय विभाग द्वारा प्रस्तावित सुधारों के व्यापक होने की संभावना है, इस संभावना को कम करते हुए कि जनता को खोज के आधार की विस्तृत झलक मिलेगी या जांच की दिशा



विभाग ने पहले हलफनामे के किसी भी हिस्से को सार्वजनिक करने के लिए मीडिया संगठनों की दलीलों का विरोध करते हुए कहा था कि खुलासे में गवाहों के बारे में निजी जानकारी और खोजी रणनीति के बारे में हो सकता है। लेकिन रेनहार्ट ने जांच में असाधारण सार्वजनिक हित को स्वीकार करते हुए कहा कि वह पूरे दस्तावेज़ को सील रखने के लिए इच्छुक नहीं थे और उन्होंने संघीय अधिकारियों से कहा कि वे निजी तौर पर उन्हें जो सुधार करना चाहते हैं, उन्हें प्रस्तुत करें।

1 मई राशि

फिर भी, उन्होंने स्वीकार किया कि ब्लैक-आउट भाग इतने व्यापक हो सकते हैं कि दस्तावेज़ के सार्वजनिक संस्करण को बिना किसी सार्थक जानकारी के छोड़ दें।

15 मार्च के लिए राशिफल

गुरुवार को अपने आदेश में, उन्होंने कहा कि वह संतुष्ट हैं कि 'सरकार ने यह दिखाने के अपने बोझ को पूरा किया है कि उसके प्रस्तावित संशोधनों को चल रही जांच की अखंडता में सरकार के वैध हितों की सेवा के लिए संकीर्ण रूप से तैयार किया गया है और पूरे को सील करने का सबसे कम विकल्प है। शपथ पत्र।'



एसोसिएटेड प्रेस सहित कई समाचार मीडिया संगठनों ने पिछले सप्ताह अदालत में हलफनामे के प्रकटीकरण के लिए तर्क दिया, जिसमें एक पूर्व राष्ट्रपति के घर की संघीय खोज में असाधारण सार्वजनिक हित का हवाला दिया गया था। ट्रम्प और उनके कुछ समर्थकों ने भी दस्तावेज़ को जारी करने के लिए प्रोत्साहित किया है।

न्याय विभाग द्वारा गुरुवार को सील के तहत अपनी फाइलिंग जमा करने के बाद, मीडिया गठबंधन ने न्यायाधीश से विभाग के संक्षिप्त हिस्से को अनसील करने और सरकार को निर्देश देने के लिए कहा, 'आगे बढ़ते हुए,' सार्वजनिक रूप से किसी भी सील किए गए दस्तावेज़ का एक संशोधित संस्करण प्रस्तुत करने के लिए। . समूहों ने नोट किया कि जांच के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी पहले से ही सार्वजनिक है।

समाचार संगठनों ने लिखा, 'कम से कम, ब्रीफ के किसी भी हिस्से में जांच के बारे में उन तथ्यों का वर्णन किया गया है, बिना अतिरिक्त खुलासा किए जो अभी तक सार्वजनिक रूप से उपलब्ध नहीं है - किसी भी अन्य हिस्से के अलावा जो जांच के लिए कोई खतरा नहीं है - अनसील किया जाना चाहिए।' .

उन्होंने आगे कहा, 'अगर और जब अतिरिक्त तथ्य सामने आते हैं और सही होने की पुष्टि की जाती है, या कुछ तथ्य अब किसी अन्य कारण से जांच के लिए खतरा पैदा नहीं करते हैं, तो उन्हें सील के तहत रखने का कोई औचित्य नहीं है।'