विक्टर जोक्स: ध्वन्यात्मकता पर लड़ाई: माताओं ने विशेषज्ञों को क्यों मात दी

  वेरोनिका मार्टिनेज और बेटियां अलेक्जेंड्रिया, 3, और 5 वर्षीय जुड़वां इसाबेल और क्रिस्टल राक्षसों ... वेरोनिका मार्टिनेज और बेटियां अलेक्जेंड्रिया, 3, और 5 वर्षीय जुड़वां इसाबेल और क्रिस्टल 6 जून को शेड ट्री, 1 डब्ल्यू ओवेन्स एवेन्यू में प्रारंभिक साक्षरता कौशल के लिए स्क्वायर पांडा की बहु-संवेदी ध्वनिविज्ञान सीखने की प्रणाली का प्रदर्शन करते हैं। (कैलीन ब्राउन/व्यू) @ कैलिनहाइप

कल्पना कीजिए कि आप एक भारी राजनीतिक निर्णय का सामना कर रहे हैं। आपको या तो 70 वर्षीय दादी की सलाह का पालन करना चाहिए या मानवता और अंतःविषय अध्ययन की डिग्री के साथ एक अच्छी तरह से प्रमाणित विशेषज्ञ की सलाह का पालन करना चाहिए। आप किसे चुनते हैं?



मैं दादी को चुन रहा हूँ - हर बार।



जब आप समाचार का अनुसरण करते हैं, तो आपको एक अजीबोगरीब पैटर्न दिखाई देता है। स्टर्लिंग अकादमिक वंशावली वाले बहुत से लोग - जिन्हें अपनी विशेषज्ञता के क्षेत्र के बारे में सबसे अधिक पता होना चाहिए - चीजों को हास्यपूर्ण रूप से गलत मानते हैं।



ध्वन्यात्मकता के बारे में सोचो। छात्रों को ध्वनि अक्षरों और अक्षरों के संयोजन से पढ़ाने का यही तरीका है। ज्ञान का वह आधार छात्रों को पढ़ते समय अपरिचित शब्दों को बाहर निकालने में सक्षम बनाता है।

मुझे लगता है कि इस कॉलम के कई पाठकों ने ध्वन्यात्मकता का उपयोग करके पढ़ना सीखा। मैंने किया। क्यों? क्योंकि मेरी माँ जानती थी कि पढ़ना सीखने का सबसे अच्छा तरीका ध्वन्यात्मकता है।



अब, उस समय मैं पढ़ना सीख रहा था 'पूरी भाषा' निर्देश सभी क्रोध था . यह बच्चों को अच्छे साहित्य में विसर्जित करने पर आधारित है। वे, सिद्धांत के अनुसार, स्वाभाविक रूप से पढ़ना सीखेंगे जैसे उन्होंने बोलना सीखा। बच्चों को अज्ञात शब्दों पर अनुमान लगाना सिखाया जाता है, उन्हें बाहर निकालने के संघर्ष को छोड़कर।

इस धारणा का समर्थन करने वाले किसी व्यक्ति की छवि बनाना मुश्किल है यदि उन्होंने बच्चों के आसपास समय बिताया हो। पढ़ना स्वाभाविक रूप से अधिकांश के लिए नहीं आता है। लेकिन पूरी भाषा और उसके चचेरे भाई, संतुलित साक्षरता, भविष्य के शिक्षकों द्वारा सीखी जाने वाली तकनीक का प्रभुत्व है। एक 2019 शिक्षा सप्ताह अनुसंधान केंद्र सर्वेक्षण शुरुआती पढ़ने वाले प्रोफेसरों में से केवल 22 प्रतिशत ने कहा कि उनका दर्शन 'स्पष्ट, व्यवस्थित ध्वन्यात्मकता' पर केंद्रित है।

20 अगस्त क्या संकेत है

ये एक समस्या है।



' दशकों के शोध ने दिखाया है यह सुनिश्चित करने का सबसे विश्वसनीय तरीका है कि युवा छात्र शब्दों को पढ़ना सीखें, 'शिक्षा सप्ताह' 2020 . में लिखा है .

पता चला कि मेरी माँ ने यह सही किया था। वह आमतौर पर करती थी। लेकिन मेरी माँ की शैक्षणिक साख के लिए एक मोमबत्ती नहीं है विश्वविद्यालय के अभिजात वर्ग जिन्होंने पूरी भाषा को आगे बढ़ाया .

28 जुलाई को कौन सी राशि है?

शायद, ये बस एकबारगी थी। मेरी माँ और उनके जैसे लाखों लोग विशेषज्ञों को मात देने में भाग्यशाली रहे। हर कोई कभी न कभी गलत होता है।

लेकिन इस तरह की घटना कोई अकेली घटना नहीं है। कई कोरोनोवायरस विशेषज्ञ उन लोगों से 12 महीने पीछे थे, जिन्हें उन्होंने सोशल मीडिया से प्रतिबंधित करने की कोशिश की थी। COVID-19 चीनी प्रयोगशाला से नहीं आ सकता था . प्रसार को धीमा करने के लिए दो सप्ताह . टीके की तुलना में मास्क अधिक सुरक्षा प्रदान करते हैं . 2021 के पतन में स्कूलों को फिर से खोलना है बच्चों के लिए खतरनाक .

1969 में, 'द पॉपुलेशन बॉम्ब' के लेखक पॉल एर्लिच, भविष्यवाणी की , 'जब तक हम बेहद भाग्यशाली नहीं होते, 20 वर्षों में हर कोई नीले भाप के बादल में गायब हो जाएगा।' बार-बार गलत होने से शिक्षा में एर्लिच के करियर को नुकसान नहीं पहुंचा। वह स्टैनफोर्ड में दशकों बिताए . 1989 में नीले भाप के बादल में गायब होने के बजाय, वह 2016 में सेवानिवृत्त हुए।

नस्लवाद को हल करने के लिए, इब्राम एक्स। केंडी जैसे प्रोफेसर राजनेताओं से नस्लीय भेदभाव को अनिवार्य करने वाले कानून पारित करने का आग्रह . कुछ शैक्षणिक दावा करें कि बच्चे अपना लिंग चुन सकते हैं, यहां तक ​​कि बच्चों के रूप में भी . कानूनी क्षेत्र में अभिजात वर्ग का तर्क है कि समाज बेहतर होगा पुलिस को बदनाम करना और अपराधियों को रिहा करना . कॉलेज परिसरों में आप सीखेंगे कि भाषण हिंसा है , जो छात्रों को की ओर ले जाता है प्रतिकूल भाषण को बंद करने के लिए वास्तविक हिंसा करना .

सामान्य ज्ञान वाला कोई भी व्यक्ति उन विचारों की मूर्खता को समझ सकता है। लेकिन उच्च शिक्षा में सामान्य ज्ञान एक दुर्लभ वस्तु है। एकेडेमिया एक अभयारण्य से स्वतंत्र रूप से आदान-प्रदान करने और विचारों पर बहस करने के लिए एक जागृत गूंज कक्ष में चला गया है। सरकारी सब्सिडी और बंदोबस्ती को पूरा करने के लिए, बाजार की ताकतों से भी बहुत कम प्रतिक्रिया मिलती है।

इसका मतलब यह नहीं है कि अकादमिक अभिजात वर्ग हमेशा गलत होते हैं। उन विचारों के प्रबल विरोधी हैं जिनके पास डिग्री की एक स्ट्रिंग भी है।

लेकिन यहाँ अमेरिकी उच्च शिक्षा की स्थिति है: कुछ विचार इतने बेतुके हैं कि केवल एक उच्च शिक्षा वाला व्यक्ति ही उन्हें गंभीरता से लेगा।

विक्टर जोक्स से संपर्क करें vjoecks@reviewjournal.com या 702-383-4698। पालन ​​करना @victorjoecks ट्विटर पे।